原標(biāo)題為:審計署罕見關(guān)注并購“三高”問題 新一輪金融審計或在路上
“最近審計署來公司問了并購項目的事情,重點關(guān)注了并購中的估值、定價依據(jù)和業(yè)績承諾?!币晃唤①徥袌鍪嗄甑哪橙藤Y深并購業(yè)務(wù)人士對21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者透露。
其表示,雖然審計署此番來是主要為了一位領(lǐng)導(dǎo)的離任審計,屬于履行程序,但連審計署都關(guān)注到了并購重組中的高估值、高溢價、高承諾的問題,即“三高”問題,非常罕見。“這在以往是從來沒有出現(xiàn)過的,很奇怪?!?/span>
事實上,并購重組“三高”問題正是證監(jiān)會目前著力整治的。
6月17日,證監(jiān)會發(fā)布了《重組辦法》修訂意見,明確透露了不歡迎劣質(zhì)資產(chǎn)借殼重組。
此前21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者也了解到,證監(jiān)會目前正在對并購重組實施核查,劍指業(yè)績失諾的上市公司以及高商譽的輕資產(chǎn)類并購。
在投行人士看來,審計署重點關(guān)注“并購重組”項目讓人詫異。不過,審計署對券商的審計由來已久。隨著《“十三五”國家審計工作發(fā)展規(guī)劃》(下稱《規(guī)劃》)的印發(fā),其對金融機構(gòu)的審計重點也已面世。
罕見關(guān)注并購“三高”
“審計署人員讓我們列出過去三年的并購項目清單,讓我們回答當(dāng)年的估值、定價依據(jù)、承諾情況等,還讓項目負(fù)責(zé)人進行專題匯報?!鄙鲜鲑Y深并購業(yè)務(wù)人士表示。
“并購與重組等外延式擴張一直都是市場的興奮劑,一‘喝’盈利就出現(xiàn)了改觀,市場也跟著沸騰。但高潮過后,并購重組的標(biāo)的到底是‘雞’還是‘蛋’?”國泰君安喬永遠發(fā)研報指出,業(yè)績承諾作為曾經(jīng)并購重組的質(zhì)量信號,已開始失真。
在并購重組火熱的三年多,高估值、高溢價、高承諾的案例頻出,金額之高讓人咂舌?!安①徥袌鲇行┩婕彝娴锰^,會把市場搞壞的。”上海某資深投行人士指出。
Wind數(shù)據(jù)顯示,2013年以來,并購價格較賬面凈資產(chǎn)溢價超過10倍的就有141單并購重組項目,收購標(biāo)的主要集中在游戲、影視、金融等非實體經(jīng)濟。
其中有4家上市公司的并購溢價率超過100倍。最高的是完美環(huán)球(002624.SZ)120億元收購?fù)昝朗澜?00%股權(quán),但后者賬面凈資產(chǎn)僅有2913萬元,溢價率高達410.9倍;精華制藥(002349.SZ)6.9億元收購東力企管100%股權(quán),后者賬面凈資產(chǎn)僅有180萬元,溢價率高達383倍;另外茂業(yè)商業(yè)(600828.SH)溢價170.65倍收購維多利集團70%股權(quán)、新文化(300336.SZ)溢價150倍收購千足文化100%股權(quán)。
高溢價中相當(dāng)一部分金額是由高承諾貢獻的。
比如完美環(huán)球120億收購?fù)昝朗澜纾笳吖蓶|承諾的業(yè)績是,2016-2018年扣非后凈利潤分別實現(xiàn)7.55億元、9.88億元和11.98億元,而其2015年前三季度扣非后凈利潤僅有1.1億元。
不少上市公司“吹牛皮”的結(jié)果是,并購資產(chǎn)頻頻失諾。據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者粗略計算,2015年業(yè)績承諾未完成率也約達20%。
針對上述“三高”現(xiàn)象,6月3日證監(jiān)會提出將對上市公司及相關(guān)方在業(yè)績承諾作出及履行過程中的信息披露進行監(jiān)管;6月17日公布了《重組辦法》修訂意見,增加凈資產(chǎn)、凈利潤、營業(yè)收入、股份等4個維度嚴(yán)管借殼重組;另外還取消了配套融資,減少套利空間等;滬深交易所則頻發(fā)重組問詢函,要求上市公司們解釋“三高”問題;另據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者近日獲悉,針對業(yè)績失諾的上市公司,證監(jiān)會已啟動專項核查。
新一輪金融審計
近年來,審計署大規(guī)模審計券商的情況并不多見,不少是例行檢查或巡視。據(jù)上述資深并購業(yè)務(wù)人士透露,去年就去了其工作的某家券商進行了例行檢查。
對于大案要案,審計署也會及時介入。早在2013年和2014年,債市利益輸送案席卷了多家銀行、券商和基金等金融機構(gòu),審計署也介入調(diào)查,多個機構(gòu)的業(yè)務(wù)骨干集體落網(wǎng)。當(dāng)時,金融審計重點之一便是針對債券交易中違法犯罪問題。
而據(jù)上述資深并購業(yè)務(wù)人士介紹,除了并購重組,審計署也同時問到了IPO和再融資項目的問題,因此對于其是否有更深層次的意圖還不是很清楚。
“審計署一般是查政府執(zhí)法,然后延伸到檢查企業(yè)。”上海一位審計機構(gòu)人士表示,不過審計署查一般只認(rèn)法律法規(guī)。
實際上,審計署近期也在規(guī)劃對銀行、證券、保險等金融機構(gòu)的審計。6月1日,其官網(wǎng)披露了《規(guī)劃》,這是第一個全國性的國家審計工作五年規(guī)劃,同時也披露了對金融審計重點關(guān)注的內(nèi)容。
《規(guī)劃》提出,關(guān)注金融領(lǐng)域新業(yè)務(wù)、新市場、新動向,促進提高金融服務(wù)實體經(jīng)濟效率和支持力;重點關(guān)注銀行、證券、保險等金融機構(gòu)貫徹落實國家重大政策措施情況,推動落實國家貨幣政策、產(chǎn)業(yè)政策等宏觀調(diào)控政策措施。
另外,審計署稱,也將密切關(guān)注貨幣市場、資本市場、外匯市場、保險市場等運行情況,及時揭示和反映重大風(fēng)險隱患,促進健全監(jiān)測預(yù)警、壓力測試、評估處置和市場穩(wěn)定機制,防范發(fā)生系統(tǒng)性、區(qū)域性金融風(fēng)險。